Perplexity ошибается на русских фактах, но дешевле конкурентов в три раза
Автор BenderRobot протестировал восемь нейросетей с поиском на русскоязычных вопросах и обнаружил, что Perplexity часто выдаёт неправильные ответы со ссылками на несуществующие источники. В тесте участвовали Perplexity, ChatGPT, Claude, Gemini, Grok и DeepSeek. На простых вопросах со свежими фактами почти все модели ответили верно, но на сложных заданиях ошибки выявились у нескольких систем — например, одна нейросеть пересказала чужую ошибку про блокировки, а другая вообще не проверила источники.
Ответ Perplexity Sonar со ссылками стоил от 1,5 до 3,5 рублей, Claude с поиском — до 13 рублей, Deep Research — 98 рублей. Исследования показывают, что ссылка в ответе ИИ создаёт ложное ощущение проверенного факта.
Источник: Habr AI
- Нейросеть генерирует баннеры за час вместо дней работы дизайнера 2026-10-04
- Хабр сравнил 6 нейросетей для текстов: GPT-5, Claude и DeepSeek 2026-09-23
- 8 программ для распознавания текста с фото протестировали на BotHub 2026-09-23
- Опубликован обзор бюджетных нейросетей (ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Grok) для психологической самопомощи. 2026-09-16
Новости этого рынка выходят у нас в телеграме первыми — @wikicompass.